O CAOS DA TEORIA

dominó - imagem do Google

Incansável é a busca do ser humano por respostas aos mistérios da vida e do universo. Existem alguns desses segredos que viraram chavão, como o tal “de onde viemos e para onde vamos?” (especulações populares referentes ao meio científico), ou ainda os assuntos da fé (criação, céu e inferno, entre outras dúvidas dentro das crenças), e por aí vai. Mas perceba que nada disso é pequeno, coisa que se resolve com simples especulações ou conjecturas, ou horas perdidas em divagações e filosofia de boteco. Nesses assuntos, e em muitos outros, as cátedras ainda engatinham tais quais bebês prematuros, isso devido ao grau de complexidade que envolve cada um desses assuntos.

Muitos deles, claro, se resolvidos ou respondidos, não irão alterar em nada a rota natural de nossos destinos. Um ou outro, inclusive, sofrem fundamentações espúrias vindas da ânsia humana em questionar sem razão. Outros são assuntos sérios e poderiam indicar mudanças significativas em nossa forma de conduzir as coisas. Enfim, são problemas a serem resolvidos, e que tomam um tempo imenso da humanidade. Penso que parte desse esforço poderia ser dedicado a assuntos de grau de complexidade bem menor, mas que afetam diretamente tudo o que acontece a nossa volta.

Assim é a raça humana. Dedica esforços imensos para vergar um metal que sequer está ao alcance dos olhos mas que intimida somente pelo pressuposto de sua existência, enquanto o que machuca de verdade é a minúscula pedra que está no sapato e que, com a repetição dos micro ferimentos que causa, poderá criar uma enorme ferida.

Escotomas?

O menor dos seus problemas pode ser, amiúde, seu maior atraso. É claro que sim, pois na sua ânsia de crescer a qualquer custo, só o que você vê é aquilo que está gritante e diante dos teus olhos. O que é pequeno ou secundário, mas que está ali e se repetindo a todo instante, passa despercebido.

O acumulo do que é pequeno pode criar uma montanha. Então, quando você dá conta do que está acontecendo, existe um muro quase intransponível diante de você, e moldado inteiramente com aqueles tijolinhos miúdos, irrelevantes até aquele instante. Durante muito tempo, só o que você fazia era desviar, ou passar sobre eles. Afinal, eram só tijolinhos, não é? Até que um dia, assim numa terça-feira qualquer e chuvosa, você notou que não dava mais para contornar, e muito menos existia algo (ou alguém) que auxiliasse você a passar por cima.

Passar por cima?

Isso soa de um jeito estranho, não é? Muitas vezes, ficamos até envaidecidos quando alguém comenta algo assim conosco: “Você é incrível. Passa por cima de tudo como se nada existisse.”. Até que num dado momento notamos uma inversão nessa “verdade”, e vemos que estamos a mercê de um atropelamento por parte de tudo aquilo que “passamos por cima”. O sentimento de fragilidade aparece, e o que era para ser algo fácil para um caráter imediatista, passa a ser um sofrimento claro e angustiante, próprio daqueles que negligenciaram os efeitos que seus atos poderiam acarretar durante um percurso tão delicado quanto a vida.

E nessa hora, o que mais se quer é passar por baixo, de um jeito discreto e silencioso, sem ser percebido por ninguém.

Ninguém?

Não é bem assim. É nesse instante que um conflito interno começa. Pessoas que “passam por cima de tudo” são turronas, donas de uma personalidade forte, e acham que não precisam de ninguém. Nunca. Se, por acaso ou por fato premeditado, precisam de alguém, é por puro interesse.

Então, no momento em que estão no chão, o que deveria ser mais difícil é admitir que se precisa de ajuda. Mas não. As pessoas até admitem, mas o ato de pedir ajuda leva a outro, o de assumir erros e, também, a responsabilidade por tudo o que esses erros acarretaram. E tudo desanda de vez.

Infortúnios?

imagem do site Hype Science

Edward Lorenz descreve muito bem o que os pequenos e quase invisíveis acontecimentos podem causar em nossa vida. Na década de 1960, disse ele que “o bater das asas de uma borboleta no Brasil pode causar, tempos depois, um tornado no Texas”¹. Mais tarde e com aprofundamentos, isso veio a ser conhecido como a TEORIA DO CAOS, que tenta explicar como “uma pequenina mudança no início de um evento qualquer pode trazer consequências enormes e absolutamente desconhecidas no futuro. Por isso, tais eventos seriam praticamente imprevisíveis - caóticos, portanto.”².

Não sei o que pensar sobre a Teoria do Caos. Aqui, caos poderia ser definido como algo sem ordem, em completa confusão, caótico. Então, o exemplo da borboleta citado por Lorenz não bate. Imagino a cadeia de reações necessária, de forma ORDENADA, para que tal coisa ocorra. Um evento desse porte, com tanta complexidade, não pode ocorrer vindo apenas das coincidências. É claro que é apenas o ponto de vista de um leigo, e você pode dizer que a coincidência é um dos condimentos principais do caos. E se partirmos do princípio que essa teoria é real, então nós todos, tudo a nossa volta, é fruto do caos. E que também todo problema de dimensões estratosféricas pode ter (e tem, seguindo a teoria) raízes em eventos minúsculos.

Neste caso, então, cada infortúnio de sua vida, por maior que seja, teve origem em algo imensamente menor, em alguma coisa que você sequer reparou ou negligenciou, pensando que nada aconteceria se você simplesmente ignorasse tal coisa. Voltamos, assim, aos pequenos problemas.

Tudo está escrito?

Aceitar a Teoria do Caos é como afirmar a não existência do tão famigerado DESTINO. Sim, pois se essa mesma borboleta que bateu as asas no Brasil e causou um tornado no Texas precisar sobrevoar outra área que não aquela para onde ela deveria ir (isso motivado pela chegada de outro vento forte que uma borboleta qualquer causou ao bater suas asas em algum local remoto), ela será capturada por algum predador e não depositará suas larvas, as mesmas que iriam virar outras borboletas e que causariam outros ventos, que desviariam rotas de outras borboletas, impedindo-as de seguir assim seus desígnios naturais. Tal coisa provocaria um desastre na cadeia alimentar (seguindo a Teoria do Caos), causando impacto na alimentação de seus predadores, que poderiam até deixar de nascer, o que influenciaria também a nutrição e, com isso, a normalidade na existência daqueles que estão um degrau acima nessa pirâmide predatória. Se colocarmos tudo isso numa época que me antecedeu, e como meus pais se alimentam de carne, e estão no topo da cadeia alimentar, vai saber se eles não seriam afetados? Neste caso, eu não estaria aqui, e tudo por causa de uma dita borboleta com síndrome de ventilador.

Estou a um passo de trocar a Teoria do Caos por aquela outra que diz que “tudo é Matrix”³. Ou seja, nada é realidade, apenas mera percepção. Porém, alguém diria que foi uma borboleta metida a besta que resolveu pousar num computador e, com isso, gerou Matrix. Acho mais saudável permanecer no Caos.

Enquanto isso, outro alguém dirá que sim, o destino existe, pois alguma força superior já havia previsto, e escrito, que a bendita borboleta nasceria e bateria as asas alí, naquele fatídico momento, a ponto de causar em seu final o tornado. Dirá, é claro, que cada elemento necessário para corroborar o resultado final também foi escrito e descrito minuciosamente no livro sagrado dos três tempos (passado, presente e futuro). Destino. Tudo está escrito.

Não afirmo nada. Só sento e escuto, penso, e fico amalucado. É um círculo, onde cada resposta gera uma infinidade de outras perguntas. E quem sabe seja justamente isso, essa cadeia de ações e reações, que mais me cative, e ela vem justamente da afirmação do Caos.

Eis a parte sólida do mistério. Justamente aquela que mais me dá arrepios e que me deixa reticente. O medo de abrir a caixa.

Pandora?

Em linhas muito superficiais, e para não tomar tempo, Pandora é um paralelo grego ao mito de Adão e Eva, porém um tanto mais dramático.

Caixa de Pandora - imagem do Google

Veja que interessante essas passagens que extraí de um texto: “Pandora está associada com fazer o mal que não pode ser desfeito.” ⁴, “Pandora foi enviada para Epimeteu, que já tinha sido alertado por seu irmão a não aceitar nada dos deuses. Ele, por ‘ver sempre depois’, agiu de forma precipitada e ficou encantado com a bela Pandora. Ela chegou trazendo uma caixa fechada, um presente de casamento para Epimeteu.” ⁴ e “Ao abrir a caixa na frente de seu marido, Pandora liberou todos os males que até hoje afligem a humanidade, como os desentendimentos, as guerras e as doenças. Ela ainda tentou fechar a caixa, mas só conseguiu prender a esperança.”⁴.

A precipitação levou o tal Epimeteu a se apaixonar por Pandora. Ele “via sempre depois”. Mas havia sido avisado por seu irmão (Prometeu) de que algo ruim poderia acontecer caso ele se encantasse pela bela dona. Prometeu “via sempre antes”. No fim das contas, Epimeteu não seguiu os conselhos do irmão, deu uma cantada na moçoila (ou caiu na cantada dela), a caixa foi aberta e o mundo foi contaminado por tudo o que não presta. Ironicamente, a única coisa que ficou presa na caixa foi a esperança. Ou, pelo menos, se pensa assim. Mas vai saber o que restou lá dentro ainda, não é?

É uma história dramática, com um enredo que somente os gregos poderiam compor, mas é uma parábola fantástica e que cabe como uma luva aqui, em minhas divagações.

Prometeu (aquele que via antes), antecedeu que algo estava errado. Ainda era um pequeno problema. Epimeteu (aquele que via depois), nem deu ouvidos ao irmão. Passou por cima de tudo, e o que era apenas uma desconfiança em seu princípio, ou um indício de um problema ainda pequeno (bastaria não abrir a caixa para que o problema se resolvesse), virou uma catástrofe que afligiu todo o mundo.

A grande questão aqui vem de um dito popular bem conhecido: a curiosidade matou o gato.

Mesmo sabendo que algo muito ruim poderia acontecer, a caixa foi aberta. O que os moveu? A bestialidade que esculpe o caráter humano? A curiosidade em desvendar o desconhecido? A necessidade premente em desobedecer? Ou por que simplesmente resolveram passar por cima de tudo e acharam que poderiam resolver tudo depois?

Não sei se eu abriria a caixa, mas garanto que minha curiosidade seria tanta, a ponto de me tirar dos eixos.

Onde está o fim?

O fim está no começo. Uma pergunta gera uma resposta, que gera outra pergunta para outra resposta e, assim, desenhamos o símbolo do infinito. Nunca termina, pois sequer sabemos se um dia começou. Quando você responder a última pergunta, o fim terá sido modificado, e isso provocado pelas reações de seus atos e de tantos outros que questionam até mesmo seus próprios questionamentos.

No fim das contas, tudo parece ser uma questão de ação e reação. Se ordenadas, são destino. Se caóticas, cabem dentro da teoria do caos. Entre elas um muro de dúvidas.

O que sei é que para evitar um problema maior, preciso cuidar do acúmulo dos problemas menores. E isso é difícil, pois vê-los nem sempre é tarefa facilitada para o ser humano. Talvez isso aconteça por algo que carregamos em nós, a tal megalomania. Ou por desatenção, falta de zelo para conosco, insanidade, falta de responsabilidade... ou outra coisa qualquer.

Mas isso tudo, a causa de não ver os problemas menores, é justamente UM PROBLEMA MENOR. Depois penso nisso. Não acho que gerará algo maior.

Será que não?

Marcio Rutes

não copie sem autorização, mesmo dando os devidos créditos.

SEJA EDUCADO (A). SOLICITE AUTORIZAÇÃO.

notas:

¹ e ² - A Teoria do Caos.

trechos extraídos da página Mundo Estranho 

³ - Tudo é Matrix

saiba mais em Hype Science

⁴ - Caixa de Pandora

trechos extraídos da página Mundo Educação